Аркаимские башни

Все-таки как-то очень стесняются ученые историки позволить древним  славянам и скифам роскошь второго этажа, иногда даже в первом отказывают, мол постройка с подполом это обязательно норка-землянка где в спаленке дикая мокша хлебала щи лаптем, а никак не обычная на века изба с погребом. Когда я вижу зарисовки аркаима мне всегда вспоминается рисунок вавилонской башни. Не может быть иной  необходимости в такой идеальной радиальности, в относительно небольшом диаметре сооружения-города, в сбитых внутренних постройках как удерживать верхние этажи монолитной устремленной в небо постройки. Земли то вокруг навалом и забор можно нагородить всяко разно, ну можно и кругом, но зачем так тесно ?

 

Среднее (0 Голоса)
Средний рейтинг 0.0 звезд из 5.


Пока нет комментариев. Будь первым.