Укромыслие

Моя фамилия и видимо какие-то предки просиходит из земли которую сейчас принято называть Украиной, но само по себе украинство, как повествуют многие источники, явление во многом искусственное, подобно химерному по определению Л. Н. Гумилева Хазарскому каганату, и как появившееся в нынешнем виде этак с середины 18 в. наверняка выйдет моложе даже той одноименной деревни в тех землях откуда она предположительно происходит. Не случайно герб украины многие сравнивают именно с хазарским символом-тамгой. Свои мысли по этому поводу я выделил в несколько тезисов, многие из которых конечно повторяют общепринятые, но и показавшиеся мне разумными гипотезы:

Исторически украина - объединение нескольких областей: малороссия, новороссия, галиция и киевщина. На исторически известной части существовало государство Русь, термином малый часто называют не за размер, а именно как место генезиса большого и сильного народа. Т.е. малая русь - историческая (относительно определенной точки отсчета) родина остальных: белой, червоной, великой и т.п.

Так же как голодранцем или отщепенцем, украинцем т.е. окраинцем народ сам себя называть все-таки не может. Размышления насчет краины как земли конечно имеют под собой основание, но с принятием определенного контекста.

Название украина вероятно служило для обозначения переселившихся в восточную европу угорских (в русских летописях обров) народов: венгров-мадьяр и болгар, сначала земель западной украины (Львовщина) а затем всей земли югозападной России. На Руси угров-авар называли обрами, обр или обор имеет абсолютно тоже значение что и укр и одного просихождения со словами обернуть, оборона, оборот т.е. имеет значение окантовки по краю. При этом сами некоторые угры вполне могли называть себя живущими на земле-краине и т.п. Интересное обозначение народа нагрянувшего в европу с 6го века еще у китайцев - руан-руан (жуань-жуань или жужани), как тут не вспомнишь одноименный остров рюген-руян и киевскую княгиню Ольгу - "регину ругорум", т.е. царицу руян. Не знаю как далеко от авар до хазар, но от вархуннов, которыми авар называли в европе, до гуннов, которые как-будто на пару сотен лет раньше переходом через всю азию (тоже на сотню лет) из земель в районе внутренней монголии (там до сих пор живут уйгуры) через алтай вышли в ту же восточную европу и положили начало великому переселению, совсем рядом. Славян, гермацев и осетин, которых они запустили при этом вокруг европы, галлы, т.е. французы до сих пор называют гуннами. А современный европеоидный тип называется кавкассионным вполне официально и неспроста. Сарматская (болле обобщающее и древнее название алан-осетин, так же как более азиатских саки или менее - скифы), т.е. савроматская (опять авары) конница скорее всего стала прородительницой средневекового рыцарства, т.к. никто до них в европе атаковать верхом не умел. Римляне создали свою первую боевую конницу в дополнение к легинонам из сарматов и по их модели, ну все видели это кино "Король Артур" http://www.imdb.com/title/tt0349683/. Также на старых картах на кавказе легко находится Уэлс и конечно всевозможные иберии (опять ивер-авар-обор ?).

Также укр созвучно с этнонимом огур(з) (что гипотетически переводится как 10 племен), служащим для обозначения части племен отметившихся созданием тюркского каганата, которые кочевали определенное время в причерноморье и были вытеснены печенегами или половцами в малую азию и основали там Турцию. На территории украины, венгрии, болгарии живет часть их потомков - Гагаузы. Т.е. когда националистически настроенные украинцы называют великороссов монголо-татарами или финно-уграми в этом есть какой-то суровый фрейдизм. Напомню, что среднестатистический тип украинца это черноволосый голубоглазый, а русского - светловолосый (русый, пепельный) голубоглазый.

Современное же украинство начало создаваться восновном в конце 19- начале 20 вв., как средство борьбы за славянские территории западной России путем их сепаратизации. В советское время концепция украинства развивалась также благодаря сильной партии направленной на разваливание и растаскивание союза, под это приводили к власти лидеров эмансипирующихся народов, вкачивали ресурсы в развитие этих регионов, поощряли и подготавливали метные элиты. Хотя возможно на заре советского строительства или ранее в концепциях дрангов нах остен существовала и пан-угорская концепция объединения народов и земель восточной европы вокруг Угроины. Так еще во время Батыева нашествия попавший в плен киевский тысячник Дмитра предупреждал хана о переходе через Галицко-Волынские земли: «не задерживайся в земле этой долго, время тебе на угров уже идти. Если же медлить будешь, земля сильная, соберутся на тебя и не пустят тебя в землю свою». (Почему монголы не стали завоевывать Европу). Т.е. земли нынешней западной украины однозначно ассоцирировались с проживавшими на ней угорскими народами.

Т.е. смотреть украинские учебники с протоукрами и украинами по всей евравзии безусловно забавно, но дополнительный элемент юмора тут в том что происхождение или по крайней мере древние очаги европеоидной культуры в причерноморье и на кавказе действительно исторический факт. Только вот насчет вышиванок, оследцев, суржика и даже роли галичан-галлов там есть серьезные сомнения. Нельзя просто так взять и термин 200 летней давности ретроспектировать на пару тысяч лет назад, также как современный компьютер соответствует инкскому узелковому кипу весьма условно.

Среднее (0 Голоса)
Средний рейтинг 0.0 звезд из 5.


Пока нет комментариев. Будь первым.